Я решила завести на блоге новую рубрику - "Проверено на себе".
Здесь я буду публиковать результаты своих собственных экспериментов с теми или иными продуктами своей компании, книгами или явлениями жизни. Эксперименты, которые дают мне возможность с чистым сердцем говорить те или иные вещи и ручаться за то, что я говорю.
Побудило меня к этому следующее.
Не знаю, как в других компаниях, а у нас любят, мягко говоря, приукрасить реальность.
Например, рассказывают, как средством L.O.C. (универсальное моющее средство) - полоскали горло от простуды (!). Ну я понимаю, что средство самое любимое и очень эффективное, но не до такой же степени:)
Но самое смешное, из того, что я когда-либо видела, было на одном из безымянных, как водится, сайтов, набитых информацией о продукции. Это было описание жидкости для полоскания рта Glister. Штука ядреная - дух захватывает, когда полощешь. Я однажды хотела его антибактериальные свойства использовать для борьбы с проблемной кожей, нанесла немного на прыщик, и оставила на 5 минут - так кожа вокруг даже побелела.
А на том сайте среди прочих его свойств (опустим рекомендацию по добавлению сего средства в банки при засолке огурцов:), упоминалось следующее: "обладает легким контрацептическим действием".
Вы себе можете "легкое" контрацептическое действие представить? Я всегда думала, что оно либо есть, либо его нет:). А ведь можно и совсем с неприятными впечатлениями остаться, если вспомнить опыт с проблемной кожей.
А потом - конечно - будешь говорить, что продукция не работает...
Ну так вот. Чтобы подобных ситуаций не возникало, я и решила завести такую рубрику.
Например, сегодня я проверяла, действительно ли бутылки от нашей продукции при сгорании дают только углекислый газ и воду, как утверждают некоторые наши партнеры.
Отвечаю: неправда.
Бутылки действительно сгорают без едкого черного дыма, который мы привыкли видеть при сгорании пластмассы. Но они не растворяются бесследно, это миф.
Пластмасса плавится и капает маленькими капельками, и это все, что остается от бутылки.
Несколько застывших капель пластмассы вместо бесформенного съежившегося куска, как это обычно бывает с бутылками.
Вывод: упаковка действительно гораздо более экологична, и для экологии гораздо более приемлима (тем более, что заводов по переработке мусора у нас раз-два и обчелся).
Гораздо более бережно будет для природы, если раз в год мы выбросим пару капель застывшей пластмассы, чем каждый месяц будем выбрасывать по обуглившейся бутылке из-под обычного средства. Это действительно так.
Но не надо утверждать того, чего нет. Рукописи не горят, а бутылки не испаряются!
Давайте строить свой бизнес честно!
Это как с бесплатным контентом на сайте - вроде так просто и ничего нам почти не стоит, а так эффективно...
Проверено на себе:)!
вторник, 19 февраля 2008 г.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
4 комментария:
Марина, привет! Ты просто, как еще один "Разрушитель Мифов"! У меня ребёнок очень любит эту программу.
Марина, очень полезная рубрика!
С удовольствием буду читать :)
Отлично;)!
Иду исследовать следующий миф!
Интересное свойство Диш Дропс. У одной дамы расслаивались ногти. Ничего не помогало. После использования Диш Дропс в течение 2 недель это устойчиво прекратилось.
Испытал сам: жена на курорте, мою посуду я. Лучше любого крема для рук.
Отправить комментарий